Gestión de entornos multinube en medio del auge de la nube
Desde la seguridad en la nube hasta la gestión de múltiples nubes, este experto en la industria de TI brinda excelentes conocimientos sobre dónde está la nube y hacia dónde se dirige.
Sentarse en la cerca cuando se trata de la adopción de la nube ya no es una opción. Con el crecimiento acelerado de la nube en los últimos años, más empresas continuarán migrando más datos comerciales a la nube. Y dado que los principales actores de la nube brindan diferentes servicios vitales, el enfoque multinube tiene sentido comercial para muchas empresas.
Para ayudar a analizar hacia dónde se dirige el mercado de la nube actual y cómo su empresa puede aprovechar al máximo una implementación multinube, el experto en la nube Elias Khnaser, jefe de investigación de EK Media Group y ex vicepresidente de investigación de la nube en Gartner, comparte sus años de experiencia y conocimientos para abordar algunas de las preguntas más difíciles de hoy en día cuando se trata de la nube.
Se espera que el mercado mundial de la computación en la nube, valorado en 442 000 millones de dólares en 2021, alcance los 1,3 billones de dólares en 2028. ¿Qué impulsa ese crecimiento?
Khnaser: Hay muchas razones para el crecimiento. El paso a lo digital definitivamente está impulsando el crecimiento. Además, creo que todos los desafíos que estamos viendo en todo el mundo, ya sean políticos o económicos, están impulsando a las personas hacia vías para llegar a más clientes y más lugares para compensar los ingresos que potencialmente están perdiendo en algunas áreas.
Creo que la pandemia fue una gran lección aprendida para las organizaciones que dudaban o tardaban en adoptar la nube. Realmente sintieron que durante COVID, con su incapacidad para acceder o adquirir servidores y su incapacidad para obtener acceso a sus centros de datos, realmente ralentizó el negocio. A medida que comenzamos a salir de la pandemia, muchos preguntan: “¿Hay algo más que está entrando y cómo lo manejo?”
¿Qué papel ha tenido la tendencia de trabajar desde casa en los últimos años en este crecimiento?
Creo que la tendencia de trabajar desde casa está ayudando, pero creo que también hay fatiga por trabajar desde casa. Muchos de los clientes con los que estoy hablando se están cambiando a un modelo híbrido y muchos han regresado completamente a la oficina.
Si bien creo que es un factor, también hay un factor más macro, que es el paso a lo digital. Los clientes y organizaciones que van a llegar primero van a capturar la mayor cuota de mercado. Así que creo que definitivamente está ayudando a esa aceleración más que la tendencia de trabajar desde casa.
Algunos observadores de la industria han sugerido que las recientes preocupaciones de seguridad van a frenar el crecimiento del mercado de la computación en la nube. ¿Cuál es su opinión sobre esto?
Voy a ser honesto, soy un poco imparcial. Soy un firme creyente en la nube. Creo que las preocupaciones y los riesgos de seguridad han existido durante mucho tiempo. Creo que los proveedores de la nube en general pueden ofrecer una seguridad significativamente mejor que cualquier otra organización que pueda ofrecer en las instalaciones.
Cuando hablo con un cliente, siempre les pregunto cuántos profesionales de seguridad tienen. Si tiene 10, AWS [Amazon Web Services] tiene 1000. Si tiene 50, Azure tiene 3000. Los proveedores de la nube son definitivamente seguros. La pregunta es, ¿los clientes los están usando de forma segura? Creo que ahí es donde entra un poco de esa desconexión. Entonces, si está implementando en la nube, pero no está asegurando sus activos, no se está adhiriendo a las mejores prácticas, entonces enfrentará algunos de estos desafíos, ya sea que esté en la nube o fuera de la nube.
Creo que el récord de la nube en general ha sido bueno. Quiero decir, la mayoría de las principales infracciones que hemos visto se han originado, en su mayor parte, en centros de datos locales.
¿Cuáles son algunas de las peores prácticas en lo que respecta a la gestión de múltiples nubes?
Seleccionar varias herramientas de administración para administrar sus múltiples nubes lo más cerca posible es un error que veo que cometen muchas organizaciones porque terminan con una proliferación de herramientas. El objetivo es tener algún tipo de estandarización [y] consistencia en su multinube. Entonces, si está adquiriendo una herramienta, quiere asegurarse de que esa herramienta le brinde la paridad de funciones con los proveedores de la nube que tiene.
El otro error que veo es cuando los clientes piensan que solo porque están en una nube múltiple, piensan que van a tomar sus máquinas virtuales o contenedores y moverlos constantemente según el precio por proveedor. Eso se convierte en un gran desafío y una gran inversión de tiempo que simplemente no vale la pena.
El tercer error que veo es no tener las habilidades adecuadas para los proveedores que intenta administrar y no comprender cómo los administrará.
¿Recomienda herramientas de terceros o nativas para la gestión de múltiples nubes?
Creo que la mayoría de los clientes van a tener que usar ambos. Cuando hablamos, por ejemplo, de optimización de costos, diría que las herramientas de terceros hacen un trabajo fantástico, desde monitorear el entorno hasta dar consejos, por ejemplo, para cambios en la familia de VM, o si tiene instancias reservadas que no le están ayudando a ahorrar dinero. En algunos casos, también pueden ser excelentes para la seguridad. Por ejemplo, si tiene un puerto abierto que tal vez no pretendía tener abierto, una herramienta de terceros puede marcarlo.
Faltan herramientas de terceros cuando se trata de aprovisionamiento. Los clientes siempre se encuentran volviendo a las herramientas nativas para compensar las características o capacidades que no pueden encontrar con una herramienta de terceros. La copia de seguridad es una en la que, en su mayor parte, probablemente pueda encontrar la herramienta de copia de seguridad que le ayude a hacer una copia de seguridad de todo. Pero luego siempre encontrará que un servicio en uno de los proveedores de la nube no se integra con su solución de respaldo. Como resultado, vuelve a la solución de copia de seguridad nativa.
No creo que alguna vez lleguemos a un punto en el que podamos tener un solo panel de vidrio, una herramienta, para gobernarlos a todos. Con la forma en que estos proveedores de la nube están innovando [y] la cantidad de servicios que están lanzando, será increíblemente difícil para cualquiera poder hacerlo.
Con el creciente número de interrupciones de la nube debido a factores ambientales y con tecnologías emergentes como la cadena de bloques que utilizan altos niveles de recursos, ¿cómo pueden los proveedores y clientes equilibrar la sostenibilidad con sus necesidades de la nube?
Es un entorno en evolución. Necesitamos poder encontrar soluciones que no impidan que las personas hagan lo que están haciendo, pero que tampoco dañen el medio ambiente. Están surgiendo muchas tecnologías, como sumergir los servidores en aceites o agua para controlar el calor. Hay soluciones, pero son caras. Pero en algún momento, el costo es necesario. Si este es el negocio en el que va a estar, entonces tendrá que encontrar una solución que no dañe el medio ambiente.
¿Conoces qué tan seguro o vulnerable está tu organización?
Evalúa tu postura de Seguridad. En nuestro taller gratuito de 1 hora te ayudaremos a conocer tu Secure Score actual, a identificar brechas, cómo navegar y gestionar tu tablero de seguridad, y a generar una hoja de ruta detallada de áreas de mejora para la seguridad de tu organización.
Leave a Reply